Mostrando entradas con la etiqueta ecuador siglo XXI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ecuador siglo XXI. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de julio de 2009

Ambato: Primera Jornada de Iniciativas Artísticas Independientes


Una excelente iniciativa de la gente de Red de Colectivos Culturales, Ambato Joven, Colectivo Central Dogma, Neuropuerto y varias instituciones del Estado:

La Primera Jornada de Iniciativas Artísiticas Independientes agrupa, en el trancurso de una semana una serie de actividades que van desde la exposición de publicaciones independientes (Fanzinoteka), ciclos de documentales de arte urbano, charlas y talleres de street art y elaboración de fanzines, entre otras actividades.

Definitivamente un ejemplo a seguir para el resto del país.

A continuación la Agenda + detalles (empezó ayer):

"La Red de Colectivos Culturales del Tungurahua, invitan al primer festival de arte y culturas independientes Huaynacuri en Píllaro, y el primer encuentro de Fanzines y Publicaciones Alternativas en Ambato, con la finalidad de crear la primera Fanzinoteka nacional y el centro de documentación alternativa".

Conmemorando el bicentenario de la independencia, las acciones más allá de las palabras.

AGENDA ACTIVIDADES RED DE COLECTIVOS CULTURALES TUNGURAHUA

Martes 21 de Julio 2009
Video Foro: Tribus Urbanas
Un documental para entender a las diversas tribus urbanas existentes en nuestra sociedad, filmado y editado en Argentina.
Hora: 19h00
Lugar: Centro Cultural Ambato Joven
Dirección: calle Bolívar entre Quito y Guayaquil, junto a la U. Indoamerica, altos de Nueva Acrópolis.

Miércoles 22 de Julio 2009
1er Encuentro de Teatro y Danza
Lugar: Teatro Municipal de Píllaro
Hora: 15h00
Obra: Puyo algo
Direccion: Geovanny Pangol
Grupo: La Muralla

Video Foro sobre El Graffiti en el Mundo
Presentación de dos documentales galardonados a nivel mundial sobre las diferentes expresiones urbanas que conlleva el Graffiti.
Documental 1: Bomb It
Documental 2: Write and Unite
Hora: 18h00
Lugar: Centro Cultural Ambato Joven
Dirección: calle Bolívar entre Quito y Guayaquil, junto a la U. Indoamerica, altos de Nueva Acrópolis.

Jueves 23 de Julio 2009
Talleres sobre Medios de Comunicación Alternativos e Intervención Urbana
Taller sobre como confeccionar Fanzines
Parte 1: Ideología y Contenidos
09h30 a 11h00
Dictado por Edgar Castellanos
Parte 2: Cómo elaborar un Fanzine?
11h30 a 15h00
Dictado por Jaime Núñez Del Arco

Taller sobre Intervención Urbana
Parte 1: Elaboración de Stencil y Graffiti
15h00 a 18h00
Dictado por: Colectivo de Intervención Urbana Dementzia
Parte 2: Elaboración de Stickers
18h00 a 21h00
Dictado por: Infame
Lugar: Centro Cultural Ambato Joven
Dirección: calle Bolívar entre Quito y Guayaquil, junto a la U. Indoamerica, altos de Nueva Acrópolis.

Exposición de Máscaras de la Diablada de Píllaro
Una muestra de la tradicional diablada con las máscaras que han marcado la historia.
Lugar: Parque Central de Píllaro
Hora: 10h00 a 15h00

1er Encuentro Supay Cortos
Una muestra de los cortometrajes del Festival de Cine Cero Latitud
Lugar: Atrio de la Iglesia de Píllaro
Hora: 19h00
Cortos:
1.- Que viva el muerto
Dir: Randi Krarup
PRIMER PREMIO COMPETENCIA NACIONAL DE CORTOMETRAJES 2003
2. -Silencio Nuclear
Dir: Iván Mora Manzano
SEGUNDO PREMIO COMPETENCIA NACIONAL DE CORTOMETRAJES 2003
3. -Mapa para historia
Dir: Pancho Viñachi
MENCIÓN ESPECIAL COMPETENCIA NACIONAL DE CORTOMETRAJES 2003

Viernes 24 de Julio 2009
1era Feria sobre Medios de Comunicación Alternativos y Creación de la 1era Fanzinoteka del país Lugar: Centro Cultural Ambato Joven Dirección: calle Bolívar entre Quito y Guayaquil, junto a la U. Indoamerica, altos de Nueva Acrópolis. Hora: 10h00 a 21h00


Proyecto Electroétnico Wi Anent
Lugar: Atrio de la Iglesia de Píllaro
Hora: 19h00

Sábado 25 de Julio 2009
1er Festival de Arte Independiente HuaynaCuri
Lugar: Parque Infantil de Píllaro
Hora: 10h00
Exposición de Publicaciones Alternativas de la 1era Fanzinoteka del país
Lugar: Parque Infantil de Píllaro
Hora: 10h00

Intervención Urbana
Elaboración de Stencil y Graffiti en Vivo
Lugar: Parque Infantil de Píllaro
Hora: 10h00

miércoles, 1 de octubre de 2008

Podría estar equivocado...


Ayer en la madrugada descubrí que sigo con una inquietud juvenil: ¿qué revela el tipo tirado en el piso del video de Just?, y no, no dejaré que Google o Yahoo Respuestas me arruinen la duda.


Dudar es bueno para el alma, nos motiva a imaginar, a seguir.

Esa necesidad de controlar todo nos lleva por el mal camino, si me mezcla con algo de tinta política podemos estar hablando de desequilibrio, el caos es esencial.

Pero hasta una sociedad ambientada al caos necesita ciertos detalles de orden, una base, una gran mano que mantenga presionado el botón de encendido el tiempo suficiente para que todo se reinicie.

Yo voté Sí, y estoi ahora a la expectativa del cambio, no lo hice por mí, lo hice por el país en el que posiblemente viva mi hija el resto de sus días. Estoi plenamente conciente que el cambio, un cambio verdadero, saludable, se dará en algunos años, no se puede deshacer tanto daño, no se puede dar marcha atrás a asuntos poderosos arraigados en nuestra mente de un momento a otro, destrucción y muerte son partes del progreso.

Para muestra esa división en mi ciudad, Guayaquil, donde las personas (lamentablemente) por ese afán de pertenecer o de separarse (según el caso o lo más conveniente) se enfrentan y se radicalizan mostrando una inusitada vena de "corrección"y civismo. Nos hemos dejado manipular, por cada dólar que entra en nuestro bolsillo nos sentimos más fuertes, más únicos, más de mundo. Estúpidos.

Es de imbéciles decir ahora "Guayaquil se opone" cuando hay cosas inevitables como ser parte de un país, donde hay realidades que superan a las minorías. Si no estamos de acuerdo con algo, asumamos que hay un bien común que debe ser considerado, ese "la patria ya es de todos" es un excelente slogan que nos aterriza en otra realidad: la gente está harta.

Entrar a analizar la constitución (la sigo leyendo) o ciertas propuestas, proyectos y detalles sería entrar en terrenos extensos, si hay que creer creamos.

Creo en cualquier persona que sea capaz de revolucionar, congestionar, remover, avivar, enfrentar, encender, apasionar... casi desde cero, y que al menos nos ha motivado a pensar en la situación actual, y también ha despertado lo mejor y peor de un conglomerado llamado Ecuador, que aunque no nos guste, pertenecemos.




martes, 18 de diciembre de 2007

La doctrina del shock






"Solo una crisis actual o percibida produce un cambio real".
Milton Friedman


¿Preocuparse es necesario?, ¿es justo?.

Hasta donde debe llegar la conciencia de los hechos locales y globales, ese "lo que está pasando" debe clarificarse, el momento histórico debe ser comprendido.

Derechas o izquierdas, mentiras e intereses.

Si no piensas en eso no aparece.

Aún hay quienes creen en fantasmas, en cuentos viejos y eso es lo que preocupa. Lo que aterra.

¿Toda militancia es buena?.

¿Mantener la fe y la confianza?.

Cuando sólo hay preguntas uno sí debe preocuparse (o preocuparse por las posibles respuestas).

¿Paranoia del siglo XXI?.

The Shock Doctrine por Naomi Klein


viernes, 21 de septiembre de 2007

Se necesita materia prima para construir un país


Ya todos saben que nuestro presidente Rafael Correa tiene su blog personal, y en un sólo post se han visto decenas de comentarios, muchos de ellos muy buenos y trascendentales. Los comentarios en los post son la mezcla perfecta que hace que este universo de los blogs sea lo que es: un lugar para compartir, y basado en eso me tomo la libertad de publicar estas palabras de autoría del Sr. Stalin Erráez A., quien nos dice:


"SE NECESITA MATERIA PRIMA PARA CONSTRUIR UN PAIS”

“….Tomen lo que les sirva para pensar….”

Decimos que Mahuad no sirvió, lo mismo Bucaram y Gutiérrez; Ahora se dice que Correa no sirve. Y el que venga después tampoco servirá.

Sospecho que el problema no está en lo corrupto de Bucaram, o en lo inepto de Mahuad, o lo arbitrario Lucio. El problema está en nosotros/as como PUEBLO. Como materia prima de un país.

Pertenezco a un país donde la “VIVEZA CRIOLLA” es moneda mas valorada que el dólar. Donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más apreciada que formar una familia basada en valores y respeto a los demás.

Un país donde los periódicos jamás se podrán vender como en otros países, es decir, poniendo unas cajitas en las aceras donde uno paga un periódico y saca “UN SOLO PERIÓDICO” .. dejando los demás donde están.

Pertenezco al país donde las “EMPRESAS PÚBLICAS Y PRIVADAS” son papelerías particulares de empleados deshonestos, que llevan para su casa, hojas de papel, lapiceros, bolígrafos, lápices y todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos/as, entre otras cosas.

Un país donde la gente se siente triunfal si se “vuela” el TV.Cable del vecino/a, donde la gente inventa su declaración de impuestos para pagar menos… donde la impuntualidad es un hábito… donde los directivos de las empresas no generan talento humano… donde no hay interés por la ecología, las personas tiran basura en las calles y luego reclaman por que no dan mantenimiento al alcantarillado.

Donde no existe la cultura por la lectura y no hay conciencia ni memoria política, histórica, ni económica… donde nuestros congresistas trabajan dos días al año (y cobran todos los demás como altos ejecutivos) para aprobar una reforma fiscal al vapor que lo único que hace es hundir al que no tiene, fregar al que tiene poco y beneficiar sólo a unos cuantos.

Pertenezco a un país donde las licencias de conducir y los certificados médicos se “compran” sin hacer ningún examen. Donde sube al bus una persona de edad, o una mujer con niño en brazos o algún discapacitado/a y quien viene sentado se hace el dormido para no cederlo… La solidaridad no existe. No compartimos nada con nadie.

Un país en el cual la prioridad es para el automóvil y no para el/la peatón… donde su gente esta llena de faltas, pero disfruta criticando a sus gobernantes. Mientras más le digo rata a Alarcón o a Palacio, mejor soy yo como persona, a pesar de que apenas ayer me “consiguieron” las preguntas de un examen, o un certificado ilícito para evadir algo.

Mientras más le digo Autócrata a Correa, soy mejor Ecuatoriano, a pesar de que apenas esta mañana “tumbe” a un cliente a través de un fraude que me ayudó a pagar algunas deudas.

No. No. No. Carajo. ¡Ya basta!.

Como “Materia Prima” de un país, tenemos muchas cosas buenas pero nos falta mucho para ser los hombres y mujeres que nuestro país necesita.

Esos defectos, esa “VIVEZA CRIOLLA” congénita, esa deshonestidad a pequeña escala que crece hasta convertirse en casos de escándalo, esa falta de calidad humana, más que Bucaram, Mahuad, Lucio u otro, es lo que nos tiene real y francamente mal, porque estos no han sido ni más ni menos, que nuestros presidentes, nacidos aquí, no en otra parte…

Lo siento, porque, aunque todos los presidentes renunciaran hoy mismo, el próximo que lo suceda tendrá que seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos y no podrá hacer nada; No tengo ninguna garantía de que alguien lo pueda hacer mejor, pero mientras nadie señale un camino destinado a erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá.

Ni sirvió Mahuad, ni Bucaram, ni Lucio, ni servirá el que venga. ¿O qué?, ¿Es que necesitamos un dictador, para que nos haga cumplir la ley con la fuerza y por medio del terror?

Aquí hace falta otra cosa. Algo más… Y mientras esa “otra cosa” no empiece a surgir desde abajo hacia arriba, o de arriba hacia abajo, o del centro para los lados, o como quieran, seguiremos igualmente condenados/as, igualmente estancados/as….igualmente fregados/as!!!

Es muy sabroso ser Ecuatoriano/a. Pero cuando esa Ecuatorianidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia…

No encendamos una velita a los santos, a ver si nos mandan un Mesías. Nosotros tenemos que cambiar, un nuevo presidente con los/as mismos/as Ecuatorianos/as no podrá hacer nada. Está muy claro…… Somos nosotros/as los/as que tenemos que cambiar.”

Creo que esto encaja muy bien en todo lo que nos pasa: Disculpamos la mediocridad mediante programas de televisión nefastos y tolerantes con el fracaso. Es la industria de la disculpa y la estupidez. Después de este mensaje, he decidido buscar al/la responsable, no para castigarlo, sino para exigirle (sí, exigirle) que mejore su comportamiento y que no se haga el/la que no oye, el/la que no entiende, Sí, he decidido buscar al/la responsable.

ESTOY SEGURO QUE LO/LA ENCONTRARÉ…….

CUANDO ME VEA EN EL ESPEJO.

Ahí está. NO NECESITO BUSCARLO EN OTRO LADO.

Y tú. ¿Qué piensas?……

REFLEXIONA!!!!!

Por lo general no copio y pego información pero considero que lo que nos dice Stalin Erráez es muy cierto, no necesito añadir más a esto, si la "patria ya es de todos" hagamos que esta patria sea un mejor lugar para vivir, colaboremos desde el hogar o trabajo, más allá de una reforma política se necesita una reforma humana, social, cultural, moral. Y eso si es tarea de todos.

miércoles, 1 de agosto de 2007

Maldita represión (el estado de la paranoia)


SOLIDARIDAD A LA DISTANCIA CON LOS BROTHERS DEL COLECTIVO DEMENTZIA

Vía Mail me llega:

HOY PLANTON A LAS 3PM EN LA PJ (JUAN LEON MERA Y ROCA - Quito-) PARA DENUNCIAR EL ABUSO DE PODER, LA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y EXIGIR LA LIBERACIÓN DE LOS JÓVENES GRAFITEROS!!!!

Denuncia de abusos de poder :
por pintar un graffiti 4 jóvenes son acusados de incitación a la rebelión y atentados contra funcionarios públicos

E
n la madrugada del día lunes:

30 de julio, a las 0h30, tres jóvenes del colectivo Dementzia ( www.dementzia.org) y uno del colectivo Tranvía Cero fueron detenidos en el sector de Santa Clara después de haber pintado un stencil artístico en la pared de una casa ubicada en el sector del Parque Italia, de propiedad del General Luis Alfonso Ordoñez.

Sus nombres son Luís Alfonso Herrera C.I.: 1714482542, Sebastián Patricio Muñoz C.I.: 1717214280, David Fernando Cadena Obando C.I.: 0401102548 y el menor de edad Nicolás Antonio Jervis Crespo con C.I.: 1713251617.

La detención se produjo cuando estos jóvenes estaban arreglado una de las bicicletas en que se movilizaban esa noche, y a pesar de haber estado a una gran distancia de la casa del Coronel Ordóñez, fueron conducidos a la Unidad de Delitos Flagrantes con cargos penales por "incitación a la rebeldía" y "atentado contra la autoridad pública" .
La detención se realizó sin tomar en cuenta consideraciones mínimas de respeto a los derechos humanos, tal es así que Nicolás Jervis, siendo menor de edad fue apresado del mismo modo y en el mismo lugar que sus tres compañeros.

Además de sobredimensionar y tergiversar los hechos para satisfacer al General Ordóñez, la policía y el fiscal obstaculizaron los trámites necesarios para su defensa y liberación, manteniéndolos en la Unidad de Delitos Flagrantes hasta que, hoy en la mañana, el caso fue trasladado al Juez encargado del Juzgado XII de lo Civil.

En la detención se cometieron varias arbitrariedades y abusos de poder, entre las cuales mencionamos:
1. Pintar graffitis no es un delito tipificado por la ley, frente a lo cual el Fiscal elaboró un parte falseando los hechos.
2. Los cargos presentados por el Fiscal bajo el artículo 232 -que se refiere a "incitar a la rebelión y falta de respeto a un tribunal, corporación o funcionario público en ejercicio de sus funciones, con palabras, gestos o actos de desprecio"- son improcedentes en el caso en cuestión, puesto que ninguno de los jóvenes tuvo contacto alguno con el General Ordóñez.
3. La detención de Nicolás Jervis, menor de edad, se mantiene debido a que el Fiscal cree, según lo manifestó públicamente "saber leer en las manos la edad de la gente", razón por la que hizo caso omiso a las pruebas presentadas por el joven.
Además se han violado varios artículos del procedimiento penal.

La actuación del Fiscal evidencia que la aplicación de justicia está supeditada a las lealtades a los altos mandos de la fuerza pública. Las arbitrariedades cometidas en este caso son una muestra más del permanente abuso de poder al que los miembros de la fuerza pública están acostumbrados y de los actos de violencia que permanentemente los jóvenes vivimos en nuestra contra.

Los espacios públicos de nuestro país, en lugar de ser para los jóvenes lugares de encuentro, expresión y creación, son espacios de vulnerabilidad en tanto que el Estado legitima el uso de la violencia cuando permite que policías y militares arremetan contra nosotros y cualquier manifestación artística y cultural que impulsemos, violando nuestros derechos a la libre expresión y derechos de oposición y muchas veces incluso atentando contra nuestras vidas -no olvidemos el caso de Paúl Guañuna, asesinado por la policía después de pintar un graffi en el sector de Zámbiza.

Quienes firmamos este comunicado denunciamos:
El autoritarismo de la fuerza pública y el abuso de poder de sus altos mandos. Defendemos la expresión y manifestación artística en las calles como derechos legítimos en la construcción de espacios públicos más democráticos e incluyentes.

Revista la pepa
Casa Feminista de Rosa
Mujeres de Frente
Cooperativa Zapallo Verde
Colectivo Feminista
Refundación Socialista
Colectivo Tranvía Cero
Colectivo Dementzia
ACJ
Comité Quitu Raymi
Acuerdo Nacional por la Constituyente Juvenil
Coordinadora Juvenil por la Equidad de Género
Observatorio Juvenil - Servicio Paz y Justicia
Movimientos Juveniles del Oro


Esto es una clara prueba del estado paranoico en que vivimos, expresiones contemporáneas como el graffitti no son un delito, el miedo invade nuestras calles señores.

Ratifico mi solidaridad con los afectados y utilizo este medio al menos para dar a conocer la noticia.


MALDITA SEA EN QUÉ NOS ESTAMOS CONVIRTIENDO.

jueves, 14 de junio de 2007

La Provincia de Santa Elena

Mientras cientos de peninsulares pernoctan en Quito a la espera del decreto y aprobación de la provincialización de Santa Elena, en Guayaquil (el concepto de "Guayas" no se aplica aquí) las personas repiten discursos y de una u otra manera entran en un juego donde se está apostando mucho más que el sentido de "unidad" del Gran Guayas.

Desde la ciudad es muy fácil decir que las playas siempre han sido nuestras (de los guayacos), que si ellos (los peninsulares) subsisten es gracias a las inversiones que ahí se realizan (que no son tantas) y que el turismo carnavalero es vital para los malagradecidos cholos (¿en el correcto uso de la palabra?).

Y una vez más disputas, divisiones, pugnas de intereses económicos disfrazados de nacionalismos (¿o provincialismos?) mantienen a las personas en la incertidumbre de adherirse a uno de los bandos o simplemente ignorar la situación.
Pero la importancia del tema es indiscutible porque la península de Santa Elena, podría ser muy próspera más allá de Salinas con sus edificios y su estatus snobista de "ciudad satélite"; pesca, cultivos, producción de sal, turismo son unos cuantos elementos que explotados y administrados debidamente podrían sacar a la población de la pobreza e ignorancia en la que están sumergidos. Es simple: educación, salud y trabajo. No sólo de carreteras se subsiste.


Pero al parecer ese panorama rústico les parece pintoresco o conveniente a los líderes políticos, que excitados por su asunción cívica y las ganas de servir, se convierten en detractores de la propuesta, ¡que va!, los oriundos no saben de sus necesidades.


Para muestra de la situación basta una frase recogida al azar de Diario EL Universo:

(...) Pedro Almeida Morán (PSP) pidió disculpas por no votar por la provincialización y reveló que su posición obedece a un pedido que le hicieron sus hijos que viven en Guayaquil. “Primero están mis hijos, por eso voy a abstenerme” (...)


A continuación una colaboración de Franklin Chambers:

Sobre la Provincialización de Santa Elena

Ahora la coyuntura se ve entorno a la propuesta de provincialización de Santa Elena, en esta foto se ve claramente como la gente de este cantón (los verdaderos habitantes) reclaman para que sea provincia, por otro lado se ve a la "otra gente" en este caso de Guayaquil, protestando en contra.
Esto es el típico caso de mandato popular versus intereses personales, y me refiero a todos los guayaquileños que protestan en contra de los deseos de los pobladores de la península.

Estos son los "argumentos" de los guayacos, lo que dicen cuando les preguntan por que no quieren la provincialización -ya que los periódicos no dicen lo que piensa cada parte - :

- Es que despue she queda chiquita el guaya...
- Uy sabe, es que me dicen que depue el guaya se queda sin playa, yo si quiero tener playa...
- Por que si!!

Y algunos hasta dicen:

-
Yo no quiero que ellos -la gente que vive ahí- controlen nada... te imaginas esos cholos ignorantes que harán después con la plata...

Ciertamente
no se. Hago esta broma relacionada con el tema por que de verdad es difícil saber porqué no quieren, si igual todos somos del mismo país.
Aunque pensándolo bien: se recorta el presupuesto para Guayas si se logra la separación, y una parte de los recursos sería para la nueva provincia.
Y que extraño, el primero en saltar fue el excelentísimo Nicolás Lapentti, y eso que el cantón Santa Elena desde que yo tengo razón ha cambiado en muy poca cosa mientras este señor ha estado a cargo de la prefectura, la concesión de carreteras y de todos los espacios públicos de la provincia.

Dos cosas:
1.- ¿Será que al señor Lapentti se le acabó el tiempo de ser cría?, ya que tiene que soltar la teta del animal para así darse paso a que busque su propia comida, ¿o es que quiere ser cría para siempre?.
2.- ¿Será que vela por los intereses del pueblo? -esta suposición es la menos verdad-, ya que si lo hiciera realmente por el pueblo les dejaría que sean provincia, o por lo menos diera un indicio a favor de la autonomía.
Aquí claramente se ve el contraste de intereses entre la gente que verdaderamente vive en este cantón, y la gente guayaquileña que dice que sería malo separarse de la península.

Hay dos realidades: la de quienes pertenecen al sector (y están en la mierda, y eso es verdad); y la otra de los que dicen que están bien, que no pasa na', por que ellos no viven ahí.
¡Y que mierda van saber! si solo ensuciamos las playas, nos morimos ahogados por borrachos, y vamos a Montañita a drogarnos cojudamente, eso es lo único que sabe la gente de Guayaquil, nada más, desconocen que la gente vive hacinada, que a veces no tienen comida, no existen indicios de cultura, que tan rica era en el sector:
Valdivia, Los Mantas, Machalilla, Huancavilcas y demás.
Con la provincialización, ellos como comunas decidirán el mejor porvenir para toda su península, además el "billete" se lo quedan ellos, no la provincia del Guayas
.

Ya es hora de la reinvidicación de los pueblos originarios.
Ojalá que se vialice la provincialización de lo contrario creo que la gente de Santa Elena buscará los medios de hacerse escuchar (más allá de paralizaciones y cierres de carreteras, perjudiciales para todos), es tiempo que se sepa que sí existen necesidades, muchas más de las que creen los guayaquileños.




Blogalaxia tags:

miércoles, 13 de junio de 2007

¡¡Las camisetas ya son de todos!!!


Desde el blog de Kevin Fernández nos llega algo que la verdad ya estaba tardando en aparecer:


Cuesta $12 dólares cada una y si te pones a pensar:
Cuesta $12 que te sigan juicio.
Cuesta $12 que te boten de clase o de donde estés con esa camiseta.
Cuesta $12 que te digan que eres patán .
Cuesta $12 que te pregunten dónde la compraste.
Cuesta $12 ganar popularidad.
Cuesta $12 que te insulten.
Cuesta $12 que piensen que no tienes respeto hacia los demás.
Cuesta $12 explicarles a todo el mundo con el que entras en discusión de que si la famosa palabra está en el diccionario y que si la dijo el presidente y luego todos los medios de comunicación porque hacen tanto escándalo por una p**a camiseta.
SI las quieres comprar en el blog de Kevin (ojalá no se moleste por copypastear el post) está la info de contacto. A sólo $12.

miércoles, 23 de mayo de 2007

Sin respuesta inmediata



El país actualmente está nuevamente envuelto en el caos provocado por los (constantes) conflictos y los intereses divididos, aparecen videos incriminadores, acusaciones, juicios e insultos cobarde y seudo inteligentemente dedicados. Y así nos perdemos en la animosidad de la disputa; mientras todo esto ocurre al ciudadano ecuatoriano promedio ("de a pie" según algunos, que término más horrible, y está de moda) lo siguen aquejando la incoherencia reinante y la falta de protección de parte de las instituciones que son las llamadas a servirnos y apoyarnos.

Ayer leía en diario El Universo una carta pública al Ministro de Educación (Raúl Vallejo) de parte de una estudiante de un colegio de Guayaquil que reclamaba con indignación por una ley que afecta directamente a los estudiantes que en base a su esfuerzo y dedicación buscan ser abanderados y escoltas (algo así como premios a la labor estudiantil para los que no estén familiarizados) pero que ahora ven lejos esa oportunidad ya que se requiere tener mínimo 5 años en la misma institución, situación que se torna compleja por algunos factores como el hecho de que algunos estudiantes cursan los 3 primeros años en un colegio y al tomar especializaciones lo hacen en otro, o simplemente se cambian en busca de un mejor nivel educativo.

¿En qué afecta esto a un joven estudiante? pues en un factor muy importante, ya que en algunas universidades los abanderados y escoltas reciben importantes exoneraciones, descuentos y precios preferenciales debido a su desempeño académico colegial, ahora esta oportunidad de recibir una instrucción universitaria de calidad se ha esfumado para muchos, ¿no es motivo de indignación y preocupación?.

Esperé hasta el día de hoy para ver si el Ministro Vallejo respondía oportunamente así como cuando lo hizo a un artículo que atacaba (??) la ideología política-filosófica del actual gobierno.
Pero hasta el momento NADA, ¿será que esta joven estudiante no merece una respuesta?, ¿es menos importante su voz?. Ojalá me equivoque y le respondan diciéndole que todo fue un error, que esa ley no existe y que sus oportunidades de seguir estudiando están intactas.

(Parece que hemos descubierto un truco: si queremos ser escuchados debemos pronunciar las palabras mágicas: izquierda, comunismo, capitalismo, socialismo siglo 21).
¿La patria ya es de todos?, que decepción.


lunes, 2 de abril de 2007

Pactos Mínimos, Respuestas

(Sin regresar aún a la programación habitual)

En post anteriores mostraba mi preocupación por la situación política del país (oh no, otra vez!) que afecta directamente al correcto funcionamiento total del "sistema" actual (no creo que haya uno correctamente funcionando), pues he encontrado parcialmente la respuesta (formal y limpiamente planteada) a lo que necesita nuestra sociedad para sanearse y fortalecerse como conglomerado y avanzar todos por el mismo camino hacia la misma meta.
Aún falta saber "el como".
En el AsambleaBlog encontré un texto muy claro, es una exhortación de un grupo de ciudadanos ajenos a la política (pero no de la realidad de nuestro país) para lograr la tan ansiada paz, proponen objetivos serios y responsables. Me tomo la libertad de reproducir parte del texto:

POR UN ESPACIO COMÚN PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS Y SOBREVIVIR CON DIGNIDAD
Sólo la ceguera interesada puede dejar de ver que no habrá estabilidad ni paz sin la mejora sustancial de las condiciones generales de vida de los ecuatorianos. (...) Después de todos estos años de tragedia nacional y empobrecimiento cada vez mayor, hay muchas posiciones que nos separan a unos de otros, y pocas en las que podemos ponernos de acuerdo y mantenernos unidos. Frente a ello, llamamos a todos a procurar condiciones que permitan razonar las discordias, que nos provean de una base mínima o espacio común que haga materialmente posible que éstas se resuelvan progresivamente.
(...) Llamamos a la búsqueda de objetivos que sirvan de referentes para que cualquier confrontación pueda ser razonada. Ese consenso, ese diálogo en torno a metas en las que racionalmente todos deberíamos o podríamos coincidir se puede traducir en “pactos mínimos”, tal vez la única vía para sobrevivir como país (...) debemos avocarnos a la búsqueda de pactos o acuerdos mínimos como los siguientes, en los que nos debemos comprometer todos:
1. POR LOS DERECHOS HUMANOS

El primero y más urgente acuerdo debe ser sacar a las mayorías de la situación de extrema pobreza y desamparo sanitario en que se encuentran. Todos tenemos derecho a una vida digna. En el estado límite en que vivimos, que amenaza con llevarnos a la hecatombe, pocas alternativas van quedando para quienes hoy ya ni pueden salir del país ni sobrevivir en él. En una sociedad democrática la protección de las personas, especialmente en lo relativo a la salud, debería ser función primordial del estado, que somos todos; la beneficencia sólo puede ser subsidiaria.
2. POR LA INSTITUCIONALIDAD.

Las instituciones han perdido o están en trance de perder toda legitimidad y respeto. Se impone la construcción creativa de verdaderos sistemas sociales, políticos, administrativos, jurídicos y económicos encarnados en instituciones legitimadas no por la tradición o por la pura formalidad sino por su accionar, por sus procedimientos y finalidades, por su observación de la racionalidad institucional y política y por su compromiso en beneficio de los ciudadanos. Los sistemas, el tejido institucional, cívico y popular son más eficaces para el éxito de los proyectos que el carácter personalista de los líderes. El marco institucional implica también el respeto a los legítimos representantes y directivos.
3. POR LA CIUDADANÍA
Es decir, reconocer el mismo trato, la misma dignidad y derechos públicos y privados a todos los ecuatorianos, sin distinción de sexo, región, etnia, color de piel, ocupación laboral, orientación política, ideológica o sexual, condición física, social o económica. El concepto de ciudadanía debe regir irrestrictamente nuestra vida y trascender el favoritismo de grupos, el racismo y clasismo que afecta a todo el país. En una sociedad sana, una persona es en primer lugar un prójimo y un ciudadano, no un consumidor ni un cliente, no un rival ni un ‘terrorista’, no un ‘bandolero’ ni un ‘bestia’, no un ‘cholo’ ni un ‘mono’ ni un ‘longo’ ni un ‘indio’, ni un ‘negro’, ni un ‘montubio’. Todas esas formas de agravio y de segregación profundizan las grietas sociales.
4. POR LA EDUCACION PÚBLICA.

El pobre nivel de calidad del sistema educativo público, uno de los más bajos de América, reconocido en informes oficiales, aumenta la desigualdad. El pacto por la educación pública debe procurar su universalidad, la erradicación del analfabetismo real y funcional, la escolarización subsidiada, su carácter inclusivo, integrador, la formación rigurosa y continua del profesorado, la alta calidad de la enseñanza, la implantación de principios cívicos y morales para la formación de nuevos ciudadanos. Exhortamos al Ministerio de Educación para que procure que los principios que fundamenten estos pactos se incorporen a los programas obligatorios de estudio.
5. POR LA CULTURA NACIONAL.

Fomentar una cultura vinculante, que contribuya a que renazca la ilusión de formar parte de una comunidad diversa, pluricultural y multiétnica pero con pasado y futuro común; que asegure que no somos un mero conglomerado sin vínculos entre sí; que Ecuador no es sólo un membrete, es clave para el futuro.

Exhortamos a la oposición a respetar la voluntad de los ciudadanos, que se pronunció en las urnas en el mes de noviembre por un presidente y unos planteamientos para el futuro del país. La exhortamos también, así como a la empresa privada, al gobierno y a las asociaciones de todo tipo, a suscribir los pactos de convivencia digna aquí expuestos; y al presidente del país a tomar la iniciativa, convocando una vez más a la oposición y a las instituciones autónomas representativas, a su suscripción.
Deponer provisionalmente nuestras diferencias a favor de estos pactos es a la vez una condición mínima de salvación.

Creí necesario apoyar a la difusión de este texto que a manera de proclama retrata lo mínimo que necesita una sociedad para funcionar dentro de este mundo competitivo, ¿estamos condenados a vivir en un retroceso constante? o debemos procurar salir de esta miseria social a la que estamos condenados, existen estas muy lógicas condiciones, ahora sólo falta descubrir como lograr todo esto, se me ocurre que con un poco de unidad y conciencia pero cada día pierdo la esperanza en el prójimo, no seamos tan egoístas que mañana nos espera un nuevo día para todos.

FUENTES:

Asamblea Blog


Blogalaxia tags:

miércoles, 28 de marzo de 2007

Preocupados por la Preocupación (Parte 3)

Que situación mas kitsch. Días atrás motivado por la preocupación ante las noticias de la actualidad CAÓTICA y ESTANCADA del país me propuse exponer mi duda e intentar comprender los que nos plantea el socialismo del siglo 21 como proyecto de vida para nosotros los ecuatorianos (o lo que quiera que sea o pretenda ser). (ver PxP1) (ver PxP2)
Pues para variar se creó una pequeña polémica (muy pequeña porque este blog no tiene un tráfico de visitas grande) entre unas cuantas personas que comenzaron a dar sus criterios personales ante mi precario intento de comprender la situación para ver de que modo (como ciudadano común y corriente ) podría aportar a un bien general (jaja utópico sueño).
Pues se nota que muchos dominan la historia, conceptos, referentes, noticias, dichos y entredichos de lo que nos toca o tocaría en manos de Rafael Correa, pero parece que se malentendió mi iniciativa (también precaria y hasta escatológica jaja según otro comentario) porque yo abría el diálogo a proponer pequeñas soluciones ante lo que sucede, cosas pequeñas pero no por eso menos importantes.

Ante unos cuantos comentarios que rayaron en lo casi ofensivo comenté:
Este blog fue creado con afanes propositivos, para variar Ecuador tierra de la polémica (no siempre es mala) y las agresiones, para tratar de entender una situación o plantear posturas y pensamientos personales no es necesaria la ofensa (aunque realmente son también sutiles) el mundo está lleno de personas que piensan de un modo distinto y nuestro país no es la excepción (quizás por eso estamos así, y lo estaremos por lo visto) creo que más allá de neoliberalismos, neo-oscurantismos y socialismos siglo21 necesitamos buscar cosas en común como OBJETIVOS; listo! no nos gusta el presidente o no representamos a la mayoría o somos chavistas, pero NADIE absolutamente NADIE ha propuesto algo, ni solución ni salida, conocimientos sobre venezuela o ecuador los hay en internet, la prensa esen los canales de comunicación "bolivarianos" en los recientes audios de Correa puestos a disposición del público, en libros y tratados históricos y EN EL DIARIO VIVIR, en este blog y en muchos otros sitios donde siempre se analizan los hechos que enojan y los populismos, se tildan las cosas incluso de fascistas, se cae en regionalismo, caudillismo, impulsos juveniles, pero más allá de defender HASTA LA MUERTE la visión personal de cada cual para nada se está HACIENDO ALGO BUENO POR EL PAIS, como decía hace dos post atrás ESTAMOS ESTANCADOS, a la gente nada le importa lo mucho que hayamos leído o dominemos el tema si no proponemos acciones o actitudes hacia UN OBJETIVO, así sea SOLO UNO, demuestren señores que sirven para algo más que discusiones de intelecto y conocimiento.
Y no pienso escribir nada más sobre el tema y me comprometo sólo a publicar las buenas noticias que vaya encontrando por ahí que de seguro las hay (y esperanzadamente habrá).

Continuamos con nuestra programación habitual.

viernes, 23 de marzo de 2007

¿Qué es el Socialismo del Siglo 21? (Preocupados por la Preocupación Parte 2)


Socialismo según Wikipedia:

El socialismo es una ideología política que designa aquellas teorías y acciones políticas que defienden un sistema económico y político, basado en la propiedad y administración de los sistemas de producción y en el control social (parcial o completo) de los sectores económicos y políticos (...) permanece fuertemente vinculado con el establecimiento de una clase trabajadora organizada, creada ya sea mediante revolución o evolución social, con el propósito de construir una sociedad sin clases, razón por la cual en la actualidad la mayoría del socialismo se identifica con los postulados marxistas y comunistas. (...) También se ha enfocado últimamente a las reformas sociales de las democracias modernas. El concepto y término socialista se refieren a un grupo de ideologías, un sistema económico o un Estado que existe o existió.

La oportunidad que nos brindan los blogs de una verdadera libertad de expresión y de nutrirnos de los comentarios y conocimientos de quienes leen nuestros posts (que son dudas, temores, preocupaciones y posturas) es inmejorable, no tiene pérdida como dirían algunos y es gratificante saber que a partir de simples impulsos humanos ajenos a las clases sociales, educación formal y tendencias políticas se generan diálogos interesantes que fomentan conocer un poco más del tema que se ha comentado.

A su vez el tan manoseado SOCIALISMO SIGLO XXI según la Wikipedia:
Es un concepto ideado por Heinz Dieterich Steffan, a partir de 1996, y muy difundido por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez (...) Chávez ha señalado que para llegar a este socialismo habrá una etapa de transición que denomina como Democracia Revolucionaria (...) expresó: “Hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo, que se basa en la solidaridad, en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad” (...) “debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día”. (...) Dieterich, en su obra Socialismo del Siglo XXI se funda en la visión de Karl Marx sobre la dinámica social y la Lucha de clases, pero supera la dialéctica que funda el pensamiento marxista, influído por el filósofo Enrique Dussel y su Filosofía de La Liberación (de hecho menciona a Dussel al principio de la obra). Dieterich es partidario de la Democracia participativa y directa, con lo que se aparta de la teoría de la Dictadura del proletariado de Marx, asumiendo posturas similares al del socialismo libertario incluído el anarquismo. Heinz Dieterich critica a Marx por no haber ideado un sistema económico viable para la sociedad comunista y por establecer un modelo estático y absoluto de la sociedad ideal. En cambio, dentro de lo que denomina Socialismo del Siglo XXI no existe una estructura absoluta y final sobre lo que debe ser una sociedad sin clases sociales Lo que separa determinantemente al marxismo del Socialismo del Siglo XXI es que este último no tiene como fin la instauración de un estado por sobre los ciudadanos.
Definidos conceptos tomados de una de las fuentes de información más globales y democráticas como es la Wikipedia partimos hacia más dudas (pese a que han pasado varios meses desde que votamos por Rafael Correa con la esperanza que comience un cambio radical en nuestro país):
¿Es este Socialismo del Siglo XXI lo más conveniente para nuestro país?
, sabiendo que es una teoria mutante y mutable (que se supone no manifiesta una verdad absoluta sino más bien se adapta a las realidades de cada país y sociedad) y que definitivamente no necesita desencadenar en un COMUNISMO tan temido y repudiado por gran parte de nuestra sociedad dolarizada ( y no sólo económicamente) que ha crecido sin un rumbo social peor aún cultural donde la división ha sido el principal elemento en nuestro país.

En el anterior post hablaba de la preocupación ante la falta señales hacia una solución clara y sin víctimas para nuestro desolado país, nacida desde mi postura de ciudadano que votó por Rafael Correa buscando con esto un cambio y la implementación de una semilla progresiva que nos de algo de identidad y un sistema bajo el cual vivir.

También el anterior post generó dos reacciones muy interesantes desde Venezuela:
Miguelangel Zambranos (estudiante de Jurisprudencia de la U. Bolivariana de Venezuela) aporta (por favor leer comentarios anteriores):
(...) aquí tenemos la enorme responsabilidad de hacer realidad y aportar otros cuantos elementos de conceptualización de la idea de crear este Socialismo (...) mezcla de “Socialismo Marxista con el Socialismo Cristiano” enmarcado y ajustado a nuestra verdad Histórica, política y social. (...) El socialismo se construye, se modifica, se amolda, se adapta, y se ajusta a la necesidad real de cada pueblo y de cada habitante de ese pueblo, y son los pueblos y su gente, los que en mayoría lo llevan adelante. (...) En el capitalismo neoliberal la cosa es totalmente diferente, las reglas son otras, este busca la dominación económica como depredador y convierte al pueblo en otro tipo de capital(...)
Y al parecer también desde Venezuela Rafael Pompilio Santeliz nos dice:
Todo Socialismo plantea que la forma esencial y fundamental es la propiedad social sobre los medios de producción. Bajo este modo de producción se busca lograr una equidad entre capacidad y necesidades del trabajador. No puede existir producción capitalista y distribución socialista, ambas son totalidades concretas distintas. (...) Probablemente al socialismo que conocemos sólo le quede la opción de desaparecer como modelo para reaparecer cambiado en la praxis colectiva de lucha. Su construcción posiblemente tenga un desarrollo regional desigual, partiendo de la heterogeneidad estructural económica, social y cultural que nos signa. Sus visos podrían tener características de desborde popular, tanto en lo nacional como en lo latinoamericano (...) La constante es motivar la discusión, dejar el temor a que te descalifiquen, hay que denunciar, opinar, producir, con criterios de unidad-lucha-unidad. Sin pensamiento crítico no hay Socialismo que valga (...) hay que asumir la complejidad sin romanticismos panfletarios (...)
Esto nos sirve para incentivar una mayor investigación sobre el tema, verlo desde otra perspectiva y plantearnos si es lo adecuado o no para nuestro país, en todo caso lo mejor sería conocer nuestra realidad y ubicarnos en referencia a latinoamérica y el mundo, porque queramos o no nuestro presidente electo esta inmerso en esta ideología y está más que seguro que transformándola a nuestras necesidades conseguiremos las herramientas necesarias para progresar con nuestro propio modelo (aunque este se nos parezca demasiado a otros cercanos). Nos resta confiar y apoyar en lo posible lo positivo y proactivo, estar constantemente vigilantes que se cumpla el dictamen del pueblo elector (otro pilar del socialismo) y trabajar más que nunca para darles a nuestros hijos un Ecuador donde se pueda vivir y soñar.

El diálogo está abierto.


Fuentes: Wikipedia: Socialismo Socialismo Siglo XXI Comunismo Hugo Chávez Heinz Dieterich


jueves, 22 de marzo de 2007

Preocupados por la preocupación


Absurdo. Es un círculo más que vicioso. Todos los días vivimos con las noticias de conflictos, componendas, pactos, ataques, respondones, carajos, suplentes, alternos, posturas y lateralismos. Pero ¿y el país? se han puesto a pensar como
estaríamos si hubiese ganado Alvaro Noboa, no hay que ser dotado para imaginarlo: LO MISMO, porque hubiera una mayoría en el congreso, y otra en las calles, clases políticas satisfechas y unos tantos que se sentirían traicionados, pero sería LO MISMO.


De un modo u otro parece que pasamos preocupados en preocuparnos, porque no hay un sólo día de paz con una noticia positiva, estamos más divididos que nunca, es cierto que las esperanzas de muchos se han visto oscurecidas por la falta de calidad (y claridad) de ejecución del gobierno, ¿acaso hay otra salida y otro método?, ni siquiera otra alternativa de sucesos, bien o mal es lo que tenía que pasar.
Veamos. Me perdí un poco pero aquí los hechos: tenemos un presidente "de izquierda" identificado con Chavez y similares, con un verbo único atrapado en un arranque de carrera apretado y caótico persiguiendo su socialismo del siglo 21, tenemos un congreso (o teníamos, ahora no se sabe) liderado por las MAFIAS de siempre (no nos hagamos, partidarios del congreso son los que tienen algún vínculo o favorecimiento cercano o lejano) cuidando su bolsillo y el de sus jefes y los dueños del país llorando como niños que recién descubren el fracaso y la contrariedad.

El orgullo hay que dejarlo a un lado, no estamos yendo a ningún lado, o quizás poco a poco, si hasta en este post se nota la preocupación, y no nos liberamos del nudo; un consejo, dejen que se maten, será imperceptible lo que podamos hacer así salgamos a las calles a tirar piedras, comencemos a cambiar el país desde nuestros corazones, y sí, lean bien, desde adentro sin alegorías ni sueños inalcanzables, con pequeños gestos y con confianza
estas décadas hemos avanzado lento pero se han logrado cosas, estemos alertas, dejemos de pensar egoístamente y tengamos confianza. ¿Es tan difícil?.

Pensé poner los vínculos respectivos de las noticias, pero es como un deja vú. Sabemos lo que pasa y pasará.
Nada más.
(prácticamente no digo nada, pero así estamos, con ideas difuminadas y discusiones sin final, estancados, preocupados, muy preocupados.)


miércoles, 7 de febrero de 2007

El camino hacia la verdadera libertad (incluído el software)


Quiero empezar este post con una frase que parece es el lema de "batalla" del Ecuador Linux User Group (ECUALUG.ORG) :
"El conocimiento es libertad y como tal debe ser libre"

Vía
Diario EL Comercio hace unos días conocí una noticia que tiene alegres y optimistas a la gran comunidad de usuarios y programadores informáticos del país (las negritas son mías):
El Gobierno de Ecuador apostó por el software libre
(...)Queremos liberarnos de las herramientas típicas de Microsoft. Necesitamos alcanzar soberanía tecnológica, lo cual significa que podamos saber cómo fue escrito el programa y poder auditarlo. Esto no es factible con el ‘software’ propietario, cuyo código fuente (las instrucciones del programa) se mantiene bajo llaves (...) Para impulsar el uso de plataformas abiertas, el Gobierno conformará una Secretaría de Informática, de la cual dependerán una subsecretaría de estandarización y software libre y otra especializada en proyectos informáticos.(...) Para que este programa gubernamental tenga éxito debe ser respaldado también por las universidades para que capaciten a los estudiantes en esta línea. De esta manera, habrá más gente especializada que pueda dar soporte a este plan de Gobierno.(...) El objetivo, en un principio, es sustituir Word, Excel, Power Point por Open Office, la versión libre de Office (...) “Al instalar Linux en los servidores de esta institución y no herramientas Windows, nos ahorramos cerca de 5 000 dólares”(...)
Como comentábamos en un post anterior, el cambio sistemático está empezando, debemos tener confianza, con pequeños detalles podemos avizorar los objetivos y metas que tiene planteado el gobierno, y que mejor empezar por los sistemas informáticos, acabando con la dependencia de costosos programas en su mayor parte generados en el exterior; iniciando con esto una serie de sucesos a partir de una (a simple vista) sencilla decisión lógica. Ahora muchos ecuatorianos desarrolladores de software libre podrán compartir sus conocimientos creando sistemas más acordes a cada necesidad obviamente ampliando el abanico laboral y de posibilidades tecnológicas, ¡nuestros cerebros trabajando por el desarrollo del país!.
Quizás con esto a partir de ahora al visitar una dependencia pública para realizar algún trámite no nos reciban con el acostumbrado: "Se fué el sistema".


Para más información:

La noticia en Menéame
Diario El Comercio
EcuaLug.org (un interesante artículo y comentarios sobre porqué usar software libre)

Gracias Carlos Julio Pérez por el dato.

lunes, 5 de febrero de 2007

Las soluciones de los apurados

El pueblo está cansado, necesitamos más educación y más oportunidades.

Por Franklin Chambers G.

Una vez más la gente piensa que lo que ha pasado durante los gobiernos de turno durante más de 10 años (inequidad, malversación y todos los sinónimos de incompetencia) en un abrir y cerrar de ojos puede cambiar.
Este es un pequeñísimo fragmento de un dicho de un pensador: "no se puede escalar una montaña de un día para otro, para hacerlo se necesita conocimiento, planificación y varios días para lograrlo".
Aplicando este pensamiento podemos decir que no se puede cambiar el desorden que hay de un momento al otro sólo para satisfacer las necesidades egocéntricas del común ecuatoriano; ¿será posible que la mayoría (como estaba leyendo en algunas columnas) quieren que en un chasquido de dedos todo cambie?.
Que le den importancia a lo importante (como salud, educación, y trabajo) mientras ciertos personajes políticos ( y me refiero a los diputados) atrasan el hecho de que haya un cambio de suma trascendencia para el pueblo, no deben echarle el perro muerto al Presidente de que no cumple con lo que prometido; para poder despegar primero hay que construir la pista de aterrizaje (y tengo que plantear esta analogía para que algunos entiendan) para que así se puedan realizar los cambios desde una estrategia sistemática, hasta llegar a reparar tanto caos que han dejado.
Voy a poner un ejemplo: ahora el presidente esta revisando las irregularidades que existen en las petroleras que controlan las multinacionales (yo sin ser entendido del tema deduzco que ellos están haciendo todo mal y sin control) para así poder caducar los contratos.
Ahí se comienzan a ver los cambios, tratar de quitar en forma legal el poder que tienen las multinacionales, que por cierto solo nos dejan pequeñas limosnas. Es tan sencillo figurar de que cuando consigamos (si así es el caso) nacionalizar el petróleo tendremos más oportunidades de aplicar las promesas de campaña. Y así poco a poco se van viendo los cambios.
¿Que acaso es imposible divisar otras posibilidades en el vasto horizonte humano?.
Yo creo que si, ya que nosotros mismo tenemos el poder de no dejarnos manipular maliciosamente por gente cuyos intereses están clarísimos: tener el control del pueblo a costa de tener vida eterna en esta historia que ha sido tan mal escrita; y que nosotros no seamos la generación que nunca hizo nada y que supo que pudo hacer algo.
Solo se vive una vez y no va haber otra vida para cambiar la historia.

viernes, 2 de febrero de 2007

Varias impresiones sobre la situación actual


Una vez más recaemos en el tema de la situación en la que estamos envueltos en el Ecuador, ya lo sabíamos a principios de año, el caos nos invade, la codicia es el motivo de la disputa, las ganas de mantenerse en el actual status sangrador y corrupto intenta imponerse ante todo un pueblo que clama por justicia y equidad.

En el Ecuador la cultura y la salud son precarias, hemos estado sumergidos en décadas y décadas de un sistema educativo retrógrado, mal administrado, los gobiernos han creído tener al pueblo atendido con una política limosnera y mentirosa propiciando con todo esto la salida del capital humano a través de las fronteras exponiéndose a todos los riesgos de la ilegalidad, gente que prefiere vender sus tierras y empeñar la vida con el afán de superarse y darle a su familia un mañana más cómodo, una oportunidad de soñar y comprar un poco de dignidad (porque ellos, los dueños del país, nos han vendido una idea de prosperidad consumista) buscando una felicidad que les ha sido esquiva y ahora existe en función del "tener algo".

En medio de todo esto los actuales legisladores (cúpula de mafiosos en su mayoría, defensores de sus propios intereses) evidentemente tratan de defender su condición de un modo vil, desinformando, trastornando, distorsionándolo todo, manejando la información y la verdad a su modo (y conveniencia).
El pueblo ya les respondió, no fueron unos cuantos seguidores comunistas ni forajidos chancletudos (como por ahí dicen los arribistas y mezquinos seudoburgueses) sino fue una representación del sentir popular, el verdadero Ecuador, el que trabaja día a día, los obreros que forman parte del engranaje abusador e injusto del sistema actual de las cosas.

A continuación otro artículo de nuestro colaborador, dándonos sus impresiones sobre la situación actual.

Varias impresiones sobre la situación actual
Por Franklin Chambers Guerra

Hay gente que piensa que pagando la deuda externa con el FMI no vamos a tener inversión extranjera, pues se equivocan, yo vivo en argentina y estuve el año en que saldaron la cuenta con Washington; hice encuestas preguntando que opinan sobre el pago de la misma y la gran
mayoría dedujo que pagando deudas va haber mayor inversion, ¿por que? porque no debemos nada, esa fue la lógica que el pueblo argentino divisó.
Entonces, ¿por que en Ecuador tienen OTRA logica? , es por la sencilla razón de que en Argentina el nivel educacional es más alto, por otro lado en Ecuador el grado educativo se ubica en los últimos puestos, según la Naciones Unidas No le podemois echar la culpa a la gente por no tener educación, hay que echarle la culpa a los gobiernos de turno; y me atrevo a especular, que saben que teniendo al pueblo en la ignorancia es más facil de manipular.
Un ejemplo el presidente Chávez al tomar el poder, hizo que la mayoria del pueblo que estaba sin educacion; se fortaleciera académicamente subiendo el gasto público en especial el de la educacion y salud; la estrategia para que la gente conozca sus derechos es hacerlos aprender la constitución, entonces cuando hubo el golpe de estado por parte de la oligarquía no tomaron en cuenta que la gente sabía sus derechos constitucionales (eso no se lo vieron venir) y cuando el ahijado de Estados Unidos (el mentalizador del golpe) Carmona subio al poder, la gente no pudo tolerar semejante imposición, y el día siguiente se tomaron las calles; la mayoría que votó por Chávez fue a reclamar que volviera (ya que conocian sus derechos).
Por suerte el presidente de Ecuador Rafael Correa sabe que hay que subir el gasto público en cuanto a educación para lograr elevar el nivel académico y que la gente no se deje manipular.
Ojala que la oposición no pase encima del pueblo y que no ocurra como en Venezuela que contrataron a francotiradores para arremetir contra la gente y crear desconcierto en el país ya que el plan de la oposición era de que no atrapen a los perpetuadores de los asesinatos y que los chavistas se encolerizaran y buscaran a matar a esta gente.
También los medios de comunicacion privados jugaron un papel maléfico e importante , ya que cuando Carmona subio al poder (momentáneamente) sacaron del aire al Canal del Estado ya que era una amenaza para los medios privados por cuanto desmentirían todo. Lo que estaba sucediendo eran intentos de a toda costa borrar del mapa a cualquier organismo que esté en contra de los intereses oligárquicos, y eso mismo se calca en Ecuador, procuran por todos los medios borrar cualquier situación que no le convenga a los que chupan de la teta.
Es por eso que ahora estamos viviendo una batalla para conseguir que el pueblo esté al nivel que debe estar contra el 10% de la población que posee el 80% de las riquezas. ¿Es mucho pedir eso? parece que ser equitativo cuesta mucho para los que tienen todo, parece que no hemos salido de la época de la burguesía, si no que sigue ese mismo principio aplicado a estos tiempos.

Para saber más sobre el golpe de estado venezolano hay un corto en YouTube son 8 capítulos espero que vean y analicen ciertas situaciones:

http://www.youtube.com/watch?v=RWDN0qFpIFk .1
http://www.youtube.com/watch?v=hFnW-uruwDg .2
http://www.youtube.com/watch?v=dLHhg192-gU .3
http://www.youtube.com/watch?v=VrgHjvzMuR0 .4
http://www.youtube.com/watch?v=oyc6waJF4Kg .5
http://www.youtube.com/watch?v=BZas1QapRiM .6
http://www.youtube.com/watch?v=WHFm8oDcm3M .7
http://www.youtube.com/watch?v=CMlafPoxdkg .8